So, so, ProSieben will sich vom Werbemarkt abkoppeln und ins PayTV migrieren. Ich denke mal nach den Printmedien sehen wir hier den mittelfristigen Niedergang des nächsten Mediums. Liebe Fernsehmenschen, warum sollte ich für etwas bezahlen, was ich Monate zuvor schon auf DVD beziehen kann? Bis bei euch mal ein "Top-Movie" läuft wird der schon längst für einen kleinen Euro bei Schlecker auf dem Wühltisch verrammscht. Ach ja, und gute Serien setzt ihr ja wie im Fall von "Empire" auch mal gerne nach der halben Staffel ab und füllt den Sendeplatz durch die x-te Wiederholung der Werner-Filme. Was bleibt: Prekariatsbespaßung ala "U21", diverse Sonja Krauß Shows und "We are Familiy". Und bei der Zielgruppe habe ich meine argen Zweifel, ob dort das nötige freie Einkommen für Pay-TV vorhanden ist.
Auf der anderen Seite fände ich es natürlich spitze, wenn wir das gesamte Fernsehen grundverschlüsseln. Dann könnten wir morgen die GEZ dichtmachen, denn wer sich das Volksmutantenstadl und ähnliche öffentliche-rechtliche "Bildungsaufträge" antun möchte muss sich einfach eine Entschlüsselungskarte kaufen. Und der Rest der mündigen Verbraucherkarawane zieht derweil weiter ins Internet und den DVD-Shop. Deshalb: Ja zur Verschlüsselung, ja zur stufenweisen Abwicklung des Fernsehens. Es sei den irgendjemand kommt noch auf die Idee, RTL2 sei systemrelevant ;-)
Soweit ich mich erinnern kann, hat die ProSiebenSat1 Media AG das vor ein paar Jahren schon mal versuchen wollen. Da aber RTL seinerzeit nicht mitgezogen hat, hat man dann wieder davon abgesehen. Ist auch klar: Solange ich die eine Sendergruppe frei empfangen kann, brauche ich die andere nicht. Folglich zahle ich auch nicht dafür.
AntwortenLöschenSollten die das jetzt aber durchziehen, müssen die ihre Sendefrequenzen im DVB-T auch räumen, da hier (noch) keine Verschlüsselung möglich ist. Dann kommen hier vielleicht auch mal gescheite Programme zum Zuge...
Soviel ich weiß läuft im Raum Stuttgart ein Probelauf mit einer verschlüsselten DVB-T Version [1], die als Bonus statt dem veralteten MPEG2 auch eine moderne H.264-Kodierung mitbringt. Ob bei freiwerdenden Sendeplätzen da "vernünftige" Sender drauf geschaltet werden bezweifele ich, stattdessen wird man dann in Bottrop zusätzlich mit RBB.Niederlausitz oder ähnlichem öffentlich-rechtlichen Regional-Spökes beglückt.
AntwortenLöschenVor allem glaube ich, dass Fernsehen in der jetzigen Form in Zukunft tot ist. Die Pay-TV "Spartensender" ala Comedy und Crime sind da ein Übergangsphänomen. Mit der wachsenden Breitbandversorgung wird die Zukunft meiner Einschätzung nach dem TV-On-Demand über das Internet gehören. Beschleunigt wird diese Entwicklung durch eine Generation von neuen Medienkonsumenten werden, die durch das Internet auf selektiven Medienkonsum konditioniert ist, also nur noch das sehen will, was sie wirklich interessiert und weniger Wert auf passive Beriselung legt.
Bis dahin muss es natürlich auch noch ein Umdenken in der Medienindustrie geben. Erstens sind Paketangebote out, ITunes hat vorgemacht, dass sich sehr zum Missfallen der Medienindustrie mit Einzelsongs zu kleinen Preisen mehr Umsatz generieren lässt als mit Alben zu relativ hohen Preisen. Ähnlich wird es auch beim Fernsehen der Zukunft laufen müssen, ich will keinen ganzen Kanal buchen, sondern mir selber meine Serienzusammensetzung und mein Informationsangebot aussuchen wollen. Zum zweiten muss dringend was an der Preisschraube gedreht werden, die jetzigen On-Demand (z.B. T-Home) Angebote sind einfach zu teuer, besonders im Vergleich zu den DVD-Sets. Wenn ich eine ganze Staffel im schicken Karton 6 Monate nach Erscheinen für 20 bis 25 € bekomme, will ich nicht 2,50 € für eine gemietete Einzelfolge bezahlen.
[1] http://www.golem.de/0902/65208.html
Deswegen habe ich ja auch das "(noch)" eingesetzt, da es hier im Pott _noch_ keine Verschlüsselung im DVB-T gibt. Dass bereits fleißig am DVB-T 2 gebastelt wird, ist mir bekannt.
AntwortenLöschenUnabhängig davon habe ich gerade eben auf welt-online gelesen, dass die bisher frei empfangbaren Sender frei bleiben sollen. [1] Die Verschlüsselung würde nur neu einzurichtende Sender betreffen, bzw. die Sender aus dem Paket, die jetzt schon verschlüsselt sind.
[1] http://www.welt.de/wirtschaft/article5006525/Bei-ProSiebenSat-1-bleiben-aktuelle-Sender-gratis.html